"Avatar" de James Cameron
Reconozco que James Cameron me cae mal desde que se puso a lanzar grititos como si estuviera en un estadio de fútbol al recibir el Oscar por Titanic. Me cae mal su pretensión de querer revolucionar el mundo del cine en cada película, pero reconozco que ofrece al público buen cine comercial. Si la revolución es visual, desde luego que Avatar es todo un recital de asombrosas imágenes, pero el cine es algo más y si quiere que la revolución sea completa haría bien en aliarse con un buen guionista que le aconsejara sobre algunos diálogos cutres o algún personaje excesivamente plano y caricaturesco. También es cierto que uno no va a ver Avatar buscando sesudos diálogos, uno va con la idea de pasar la tarde en un circo digital y disfrutar del poderío visual de la película. Además, admito que el argumento tiene su gracia y está bastante bien resuelto y, sobretodo, que a pesar de alguna recreación excesiva con las florituras digitales, sus 160 minutos no aburren en absoluto, lo que es de por sí todo un logro. Un gran espectáculo.
¿CÓMO TE ATREVES A HABLAR ASÍ DE MI PADRE?????
ResponderEliminarClaro, Luis...
ResponderEliminartú figúrate que ya el cine de entretenimiento está en manos de técnicos de videoclip...
Cameron es de una quinta mucho más prolífica (y mucho más independiente de las productoras) tiene a sus espaldas un bonito curriculum de películas entretenidas (o muy entretenidas) y originales (o muy originales), como Terminator I y II, Aliens (2), las mentiras arriesgadas de Arnold... y, bueno, yo soy un defensor de Titanic (claro está) pero también está Abyss y el guión de Rambo (II), perdóname Luis, pero es que a mí Rambo II me chifla porque dispara contra los bunkers del gobierno después de haberse cepillado 200 vietnamitas y decenas de helicopteros soviéticos...
Avatar es una bonita fantasía visual muy bien resuelta. Para mi gusto la selva es un poco Disney, yo la hubiera diseñado en plan Tim Burton, pero no se puede pedir todo...
Ah y les hubiera puesto polla a los avatares, porque estamos ya en el 2010 y no estamos para ñoñerías ¿cuándo Light&Magic y compañía se va a decidir a ponerle pollones tridimensionales a sus criaturas virtuales? King Kong, Hulk... cuántas oportunidades perdidas ¡oh! artistas virtuales ¿acaso no le puso Dios a los hombres unos atributos sexuales con los que exhibir su hombría? ¿por qué los hacéis desaparecer de las pantallas con vuestro software virginal?
¡¡No estoy de acuerdo!!
Por una infografía realista y paquetes y pollones verdes y brutales...
¡¡viva el complejo de Edipo!!